Выводы

1.3 Индукция
05 нояб 2017
(0 голосов)

1.3 Индукция

С индукцией дела обстоят более спорно. Дело в том, что применять этот метод можно только в совокупности с остальными, и очень внимательно проверять результат. Индукция – это мышление от частного к общему. Если каждый элемент группы имеет определенную характеристику, то все элементы группы имеют эту характеристику.

Этот метод мышления очень полезен, если при начальном анализе не за что «зацепиться». Тогда мы смотрим, к какой группе можно отнести объект, и ищем в нем смежные характеристики. Этот метод мышления более сложный и требует большей концентрации. И самое важное – в этом методе довольно просто допустить ошибку.

Пример

Посылка: В моей стране КАЖДУЮ зиму выпадает снег;

Следует: В моей стране ВСЕГДА зимой выпадает снег;

И это утверждение будет верным до первой же бесснежной зимы.

Однако, подобное мышление без подтверждений может сыграть с вами злую шутку. Например, вы должны знать, что в моей стране зимой всегда выпадет снег, но если хотите туда поехать, то лучше посмотрите прогноз погоды. Шорты точно брать не стоит, но и в шубе может быть жарковато.

Пример из жизни

В торговом центре на центральной площади одной столицы в помещение магазина по продаже элитных мужских костюмов зашел респектабельного вида мужчина. Конечно, продавцы оживились, и начали наперебой предлагать варианты. Мужчина долго примерял модели, и на продажу было выбрано два костюма, три рубашки, запонки, галстук, и одна дубленка.

Пока этот мужчина был в примерочной, в тот же магазин зашел +еще один мужчина не очень респектабельного вида. Я там был, потому, могу описать его в точности. На нем был далеко не самый чистый длинный зеленый пуховик, на лице всклоченная борода, а в бороде наблюдались остатки обеда. В общем, складывалось впечатление, что ему в этом магазине делать нечего. Он и не мерил ничего. Просто ходил, смотрел и трогал. Свободные продавцы к нему тоже не подходили. Индуктивное мышление подсказывало им, что этот элемент относится к той группе, у которой нет денег на покупки в этом магазине. Обратите внимание, тут дедукция не работает, поскольку нельзя сформировать ни одной верной посылки для вывода. Приходится начинать с индукции.

Первый респектабельный мужчина закончил примерку, и пошел на стойку кассы рассчитываться. Там уже продавцы радостно паковали вещи в пакеты. Выторг неплохой получился. Мужчина посмотрел на счет, и сказал администратору магазина:

- Вы знаете, дубленка довольно дорогая, потому, наверное, я ее не возьму.

Администратор не успела ничего ответить, поскольку вмешался не очень респектабельный посетитель.

- Бери, Сережа, тут не в деньгах дело.

С этими словами, мужчина с остатками еды в бороде и с очень неопрятным внешним видом достал огромный кошелек с наличными, и рассчитался за покупки своего друга. Это все действие сопровождалось оторопевшими взглядами сотрудников магазина.

Вот вам и логическая ошибка, друзья мои. А продавцы могли бы больше заработать.

Прочитано 445 раз Последнее изменение Понедельник, 13 ноября 2017 19:40

Оставить комментарий

Убедитесь, что Вы ввели всю требуемую информацию, в поля, помеченные звёздочкой (*). HTML код не допустим.